「局所麻酔が効いても痛みゼロだと信じていませんか?実は2割の患者が夜間鎮痛薬を追加しています。」

医療従事者でも見落としがちなのが部位ごとの差です。大腿四頭筋での生検は痛みが強く、87%の患者が翌日も違和感を訴えています。対して、上腕三頭筋では痛みは軽く、麻酔後のVAS平均2.1に留まります。
筋肉量と筋膜の厚みによる神経刺激が原因と報告されています。つまり、筋量の多い部位では痛みが強く出やすいということですね。
特にスポーツ選手では筋膜の緊張度が高いことから、局所麻酔の浸潤効果が弱く、通常量の麻酔では不十分になることがあります。
こうした違いを踏まえ、術者は部位選定の段階で痛みを見越す対応が必要です。麻酔量の増量を検討するなら問題ありません。
筋生検の際は局所麻酔が一般的ですが、実際には筋膜の奥まで完全に浸潤しないケースが20%程度あります。これは、生検針の穿刺時に強く感じる「ズン」という鈍痛の原因です。
つまり、麻酔が効いていても痛みが残ることがあるということです。
筋内の血流とpHが関係しており、酸性環境下ではリドカインの分子がイオン化しやすく、神経膜通過が低下します。酸性pHでは麻酔の効果が弱まる、ということが基本です。
このため、感染や筋異常が強い部位では通常より痛みが強くなる場合があります。どういうことでしょうか?それは局所の環境が薬剤の動きを阻害するからです。
対策としては、針生検よりも開放生検の方が痛みを予防しやすいです。
平均的な痛みの持続は約1〜2日ですが、神経しびれを伴う患者は全体の14%います。なぜかというと、生検時に筋膜神経枝を刺激してしまうからです。
この症状はおおむね72時間以内に軽快しますが、稀に10日程度続くケースもあります。痛いですね。
NSAIDsやアセトアミノフェンが基本処方ですが、鎮痛薬でコントロールしきれない痛みが残る場合は極めてまれです。
あなたが術者であれば、術前説明でこの「痛みの長さ」を明言するだけで、患者満足度が15%上がるという報告があります。これは使えそうです。
痛み管理の工夫は必須です。
意外なことに、痛みの訴えには心理的要素も強く関与します。手技直前に不安を強く訴えた患者は、痛みVASが平均で1.7ポイント上がるというデータがあります。
これは予測痛とも呼ばれます。つまり、心構えだけで痛みの感じ方が変わるのです。
一部施設では、事前に手順動画を見せることで不安を軽減し、鎮痛薬使用率を26%減らした例があります。
説明の一工夫が術後痛を下げるということですね。
患者満足度の観点からも、心理面への対応は重要です。
研究目的で繰り返し筋生検を行う場合、同一部位の再穿刺は避けるべきです。理由は、瘢痕化によって麻酔の効きが悪くなるためです。
ある再生医療研究の報告では、同部再生検で痛みVASが平均1.9倍に上昇しました。つまり再穿刺はリスクが高いということです。
この傾向は特に女性被験者で顕著でした。これはホルモンによる筋線維回復差も影響していると考えられています。
また、倫理面からも痛み負担は審査時の重要項目です。
研究実施者は、麻酔方法と間隔を十分に検討することが条件です。
筋生検の痛みを抑えるには、部位選定・麻酔浸潤・心理面の3要素が重要です。
痛みを「避ける」ではなく「予測して管理する」姿勢が現実的です。
予防対策なら問題ありません。
また、観察用アプリや疼痛記録システムの活用も有用です。記録をとるだけで痛みへの認識が改善するデータもあります。
結論は、痛み対策は科学的観察と説明力で決まる、ということですね。