実は、バイオ原薬は製造工程が変わると中身も別物になる可能性があります。
バイオ原薬の製造は大きく「上流工程(Upstream Process:USP)」と「下流工程(Downstream Process:DSP)」の2段階で構成されています。 上流工程では、遺伝子組み換えによって目的タンパク質を産生するよう設計された細胞(主にCHO細胞)を培養し、目的物質を生産します。 kyowakirin.co(https://www.kyowakirin.co.jp/knowledge/howto/index.html)
培養は段階的に行われ、小さなフラスコからスタートして最終的には1万リットル規模の大型培養槽(バイオリアクター)へと順次スケールアップしていきます。 協和キリンの製造現場では、数キロリットル〜十数キロリットルのタンクが使用されています。 種細胞(ワーキングセルバンク)の培養開始からこの段階まで、約1カ月の時間がかかるのが一般的です。 chugai-pharm.co(https://www.chugai-pharm.co.jp/ptn/medicine/factory/factory002_002.html)
培養工程では、温度・pH・溶存酸素濃度が厳密に管理されます。 これが原則です。 chugai-pharm.co(https://www.chugai-pharm.co.jp/ptn/medicine/factory/factory002_002.html)
培地(細胞の栄養源)の組成と品質も最終的な原薬品質に直結するため、秤量・無菌ろ過フィルター処理を経て培養槽に供給されます。 上流工程の出力物は「培養上清」と呼ばれ、目的タンパク質のほかに細胞由来の不純物が混在した状態です。 そのまま原薬として使えるわけではありません。 kyowakirin.co(https://www.kyowakirin.co.jp/knowledge/howto/index.html)
下流工程(DSP)は、培養上清から目的のタンパク質だけを高純度で取り出すための精製プロセスです。 クロマトグラフィーが中心的な技術として使われますが、これは低分子薬の「化学合成→結晶化」とはまったく異なる高度なプロセスです。 nihon-ir(https://nihon-ir.jp/seminar/biopharmaceutical-raw-materials_application-for-approval/)
精製工程の主なステップは以下のとおりです。 rdsc.co(https://www.rdsc.co.jp/seminar/240362A)
クロマトグラフィーカラムの適格性評価(Qualification)は、バリデーションの文書化とセットで実施されます。 これは必須です。 rdsc.co(https://www.rdsc.co.jp/seminar/240362A)
精製工程のプロセスバリデーションには、従来型(1987年ガイドライン準拠)と新型(2011年ガイドライン準拠・QbD対応)の2つのアプローチが存在します。 近年はICH Q8/Q9/Q10に基づくQuality by Design(QbD)の考え方が主流になっています。 rdsc.co(https://www.rdsc.co.jp/seminar/240362A)
参考:バイオ医薬品のダウンストリーム工程と精製バリデーションの詳細は以下のリソースが参考になります。
バイオ医薬品におけるダウンストリーム工程開発と製造のための精製技術・バリデーション(技術情報センター)
バイオ原薬の世界では、「Process is Product(製造工程が製品そのもの)」という考え方が基本です。 これは化学合成薬には存在しない概念で、同じ有効成分名であっても製造工程が変われば品質特性(グリコシル化パターン、凝集体量、電荷バリアントなど)が変化しうることを意味します。 mhlw.go(https://www.mhlw.go.jp/content/001380077.pdf)
医療従事者にとって重要なのは、この事実がバイオシミラーの評価にも直結する点です。 バイオシミラーでは原薬の製造方法が最終製品の品質に大きく影響するため、先行バイオ医薬品との「同等性/同質性評価」が特に重視されます。 mhlw.go(https://www.mhlw.go.jp/content/001380077.pdf)
製造工程管理で特に注意すべき点は以下のとおりです。 gijutu.co(https://www.gijutu.co.jp/doc/magazine/p_2025_02_H08.htm)
品質管理の観点からは、製造工程の変更にともなう同等性評価(ICH Q5Eガイドライン)が義務付けられています。 これだけ覚えておけばOKです。 jga.gr(https://www.jga.gr.jp/english/assets/english/uploads/2020/originalinjapanese.pdf)
参考:バイオ医薬品の品質確保の基本的考え方についてはPMDAの以下の資料が権威ある情報源です。
バイオテクノロジー応用医薬品の品質確保の基本的考え方(PMDA)
製造工程の変更が生じた場合、ICH Q5Eガイドラインに基づいて先行品との同等性/同質性を証明しなければなりません。 変更のリスクは「製造工程の終わりからのステップ数」によって評価され、最終工程に近い変更ほど原薬品質への影響リスクが高いと判断されます。 nihs.go(https://www.nihs.go.jp/dbcb/TEXT/yakusyokushinsahatu-260710.pdf)
製造工程開始付近での物質特性や操作条件の変更は、原薬の品質に影響を及ぼす可能性が相対的に低いとされています。 意外ですね。 nihs.go(https://www.nihs.go.jp/dbcb/TEXT/yakusyokushinsahatu-260710.pdf)
一方、精製最終ステップに近い変更(バッファー組成、pH、温度など)は、タンパク質の構造安定性に直接影響するため、詳細な比較分析が必要です。 比較分析項目の代表例は次のとおりです。 nihs.go(https://www.nihs.go.jp/dbcb/TEXT/yakusyokushinsahatu-260710.pdf)
| 評価カテゴリ | 主な評価項目 | 重要度 |
|---|---|---|
| 理化学的特性 | 分子量、等電点、電荷バリアント | 高 |
| 生物学的活性 | 結合活性、細胞活性試験 | 高 |
| 免疫化学的特性 | 抗原抗体反応、グリコシル化 | 高 |
| 純度・不純物 | HCP、DNA残留、凝集体量 | 高 |
| 安全性 | 外来性ウイルス、発熱性物質 | 最高 |
承認申請書(CTD)においては、製造方法のフローチャート、製造施設・設備の情報、外来性感染性物質の安全性評価の3点が必須記載事項となっています。 これが条件です。 nihon-ir(https://nihon-ir.jp/seminar/biopharmaceutical-raw-materials_application-for-approval/)
参考:CTD作成における原薬製造工程の記載上のポイントについては以下のセミナー資料が参考になります。
バイオ医薬原薬の製造工程に関する承認申請書/CTD作成上の留意点(日本アイアール)
従来のバイオ原薬製造はバッチ製造(1ロットずつ完結させる方式)が標準でしたが、近年は「連続生産(Continuous Manufacturing:CM)」への転換が世界的に進んでいます。 PMDAも連続生産を取り巻くレギュレーションの整備を進めており、国内でも実装が始まっています。 pmda.go(https://www.pmda.go.jp/files/000248673.pdf)
連続生産の最大のメリットは、製造サイクルの短縮と品質のリアルタイム管理(RTRt:Real Time Release Testing)です。 一方で、上流工程で生じた変動が直接下流工程に影響するため、従来のバッチ製造に比べてより統合されたシステム管理が求められます。 厳しいところですね。 patents.google(https://patents.google.com/patent/JP2022523025A/ja)
連続生産の主な特徴は次のとおりです。 pmda.go(https://www.pmda.go.jp/files/000248673.pdf)
医療従事者の視点から言えば、連続生産への移行は「安定供給の強化」と「供給不足リスクの低減」に直結します。 これは使えそうです。 pmda.go(https://www.pmda.go.jp/files/000248673.pdf)
バイオ原薬の連続生産に関する最新のレギュレーション情報は、PMDAの公開資料で確認できます。
バイオ医薬品の連続生産を取り巻くレギュレーションの留意点(PMDA)