デンブンとショ糖とタンパク質

デンブンとショ糖とタンパク質

デンブンの表記ゆれ（でん粉・澱粉）と医療用語の落とし穴

医療文書や患者説明では「同じものを指しているのに文字が違う」ことが、想像以上に事故の種になります。日本医学会の「医学用語管理／日本語表記のゆれ」では、デンプンに対して「でん粉、澱粉、殿粉」といった別表記が併記されており、表記が揺れる代表例として扱われています。
この「表記ゆれ」は、単なる表記上の趣味ではなく、情報検索・記録・伝達の場面で実害が出ます。例えば、栄養指導の資料では「澱粉」を使い、薬剤部関連の文書では「でん粉」を使い、カルテでは「デンプン」を使う、といった分断が起きると、同一概念での検索が難しくなります。
現場で起きやすい具体例を挙げます。

• 説明時の誤解：患者が「澱粉＝工業製品」「でん粉＝薬の材料」と別物と認識してしまう
• 共有時の抜け：申し送りや記録監査で、検索語が一致せず必要情報が見落とされる
• 食品と医薬品の混線：栄養（食事）と製剤（添加剤）の話が同じ「でんぷん」で混ざる

対策はシンプルで、チーム内の“辞書”を固定することです。カルテ記載は「デンプン」に統一し、患者資料には「でんぷん（デンプン）」のように併記して、検索・理解の両方を取りにいく運用が現実的です。

参考）Handle Redirect
​
また「ヨウ素／ヨード」も同じ表で表記ゆれが整理されており、検査や処置の説明で混乱しやすい語として一緒に点検すると効果が出やすいです。
​

デンブンとショ糖の違い（炭水化物）を患者説明に落とす

「炭水化物」という言葉は便利ですが、患者説明では“ひとまとめ”にしすぎると逆に伝わりません。健康長寿ネットでは、炭水化物のうち「ショ糖やでんぷんなどの糖質」が体内で1gあたり約4kcalのエネルギーを産生すると説明しており、両者が同じ“糖質”側に属することが示されています。
一方で、臨床的には“同じ糖質”でも「吸収速度」「血糖への影響」「食形態での扱いやすさ」が異なり、ここを言語化すると説明が通ります。一般的な学習資料でも、デンプンはそのままでは吸収されず、だ液などで分解されて糖（さらにブドウ糖）になって吸収される、という段階性が説明されています。

参考）でんぷんが糖に変わる理由はなぜ？｜中学理科｜定期テスト対策サ…
​
この「段階性」は、患者の納得を作る武器になります。ショ糖は“分解が比較的短距離”で、デンプンは“分解の工程が多い”という言い方にすると、食後の反応のイメージが作りやすいです。
​
医療従事者向けには、次のような言い換えが使えます。

• ショ糖：説明では「砂糖の主成分」、摂取量の増減が理解されやすい
• デンプン：説明では「主食に多い糖質」、分解して使われるという“時間差”がポイント
• タンパク質：同じ栄養素でも目的が違い、筋・臓器・免疫など構造・機能の材料として語れる（ここを強調すると、糖質制限の誤解が減る）

大事なのは「デンブン＝悪」でも「ショ糖＝悪」でもなく、“病態・目標・総量・タイミング”で扱いが変わると伝えることです。炭水化物がエネルギー産生に関わるという大枠を押さえた上で、患者の行動につながる単位（食事の場面）に落としていきます。

参考）三大栄養素の炭水化物の働きと1日の摂取量
​

デンブンと賦形剤（固形製剤）—薬の主成分ではないのに重要な理由

医薬品の説明で盲点になりやすいのが「添加剤（賦形剤）」です。農畜産業振興機構（alic）の解説では、固形製剤におけるでん粉（デンプン）が“医薬品添加剤”として扱われる文脈が示されており、薬の有効成分以外が添加剤として整理される枠組みが前提になっています。
ここでのポイントは、デンブンが“薬効を出す成分”ではなくても、製剤の性質を支える部品として登場することです。患者から「この薬、でんぷんが入っているなら糖尿病に悪いのでは？」と聞かれたとき、栄養のデンブンと製剤の“微量の添加剤”の話が混線している可能性があります。

参考）https://www.alic.go.jp/joho-d/joho08_000019.html
​
この混線をほどくには、次の順で確認すると整理しやすいです。

• 何の「デンブン」か：食事（栄養）か、薬（添加剤）か
• どの量か：摂取量として意味がある量なのか、製剤の機能としての量なのか
• 何の目的か：エネルギーとして摂る話か、固形製剤を成形・安定化する話か

また、アレルギーや食事制限の問診で「コムギ」「コメ」など原料由来の懸念が話題になるケースもありますが、少なくとも“デンブン”という語だけでは原料は特定できません。ここでも表記と概念の整理（デンプン＝糖質、でん粉＝添加剤の文脈もある）を先に行うと、会話がこじれにくいです。

参考：医療文書での表記統一（デンプン／でん粉／澱粉など）に役立つ
https://jams.med.or.jp/dic/kanji_variance2.html

デンブンとヨウ素：検査・皮膚領域で出会う「ヨードデンプン反応」

「デンブン＝食べ物」「デンブン＝薬の添加剤」だけだと思っていると、検査の説明で詰まることがあります。長崎大学病院 皮膚科・アレルギー科の患者向け説明では、ミノール法として「全身にヨウ素液とデンプンを塗り、汗が出ている部分が黒紫に着色される」旨が記載されており、ヨウ素とデンプンの反応が“発汗の評価”に使われることが示されています。
この説明は、患者にとっても直感的で、「汗が出たら色が変わる」という一文で検査の意味が伝わります。
医療者側で押さえるべきは、デンブンが“診断のための可視化ツール”として登場する点です。看護説明や同意取得の場面では、ヨウ素の皮膚刺激や衣類への着色といった現実的な注意点に話が移りがちですが、検査の原理を短く言語化できると不安が下がります。

参考）患者さんへ：汗の病気｜長崎大学病院 皮膚科・アレルギー科
​
また、前述の表記ゆれの観点では、同じ「ヨウ素」も「ヨード」と書かれることがあり、患者資料・院内マニュアル間で揺れると「別の薬剤ですか？」という質問につながります。日本医学会の表記ゆれ表では「ヨウ素、ヨード」が整理されているため、検査説明のテンプレ文にも反映しやすいです。
​
参考：ヨウ素とデンプンの反応を使った検査（ミノール法）の説明が読める
患者さんへ：汗の病気｜長崎大学病院 皮膚科・アレルギー科

デンブン独自視点：記録・検索・監査で「デンプン」が拾えない問題を潰す

検索・監査の観点で意外に効くのが、表記ゆれを“人の注意”ではなく“仕組み”で吸収する設計です。日本医学会の表では「デンプン」に複数の表記（でん粉、澱粉、殿粉）が並び、現実に複数表記が混在しうることが前提になっています。
つまり、「正しい表記を徹底しましょう」だけではなく、「混在しても回収できる」ほうが安全です。
現場で実装しやすい工夫（医療安全寄り）を挙げます。

• テンプレ辞書化：カルテの定型文や指導文に「デンプン（でん粉／澱粉）」のように括弧で同義語を入れる（検索に強くなる）​
• 監査キーワードの二重化：監査・レセプト・記録点検の検索語を「デンプン OR でん粉 OR 澱粉」にして取りこぼしを減らす（教育より即効性がある）​
• 患者資料の統一：患者向けは“かな優先”で「でんぷん」とし、医療者向け資料は「デンプン」で統一し、橋渡し表現だけ併記する（読者の認知負荷を下げる）​

この発想は、デンプン以外にも横展開できます。表記ゆれ表には「タンパク質（たんぱく質、蛋白質）」など、日常語に近いがゆえに揺れやすい語が並んでいます。
​
医療現場は「言葉が専門的だから誤解が起きる」のではなく、「同じ概念に複数の表記が共存する」ことで誤解や検索漏れが起きます。デンブンを入口に、記録品質の底上げまでつなげると、上司チェックでも“業務に効く記事”として評価されやすくなります。
​

日本やくざ伝　総長への道