2ステップテストの計算方法と基準値の正しい知識

2ステップテストの計算と正しい評価方法

2ステップテストの計算値が高いほど、必ずしも「歩行能力が高い」とは言い切れません。

2ステップテストの計算式と測定手順の基本

2ステップテストとは、2歩で歩いた距離を身長で割ることで「歩行能力指数（2ステップ値）」を算出するテストです。計算式は以下のとおりです。

計算要素	内容
2歩幅	最大2歩で歩いた距離（cm）
身長	測定時の身長（cm）
2ステップ値	2歩幅（cm）÷ 身長（cm）

たとえば、身長160cmの患者が2歩で240cm歩いた場合、2ステップ値は「240 ÷ 160 ＝ 1.50」となります。この値が大きいほど歩行能力が高いことを示しますが、身長による補正が入っているため、体格の違いが直接スコアに影響しにくい設計になっています。

測定手順は比較的シンプルです。被験者は両足をそろえたスタートラインから、できるだけ大股で2歩歩き、両足をそろえて止まります。そのスタートラインから後足のつま先までの距離を2歩幅として計測します。

つまり「大股2歩の距離を身長で割る」が計算の基本です。

なお、2回測定して良い方の値を採用するのが一般的なプロトコルです。測定の際は転倒リスクにも留意し、必要に応じて補助者を配置してください。床面の滑りや段差にも配慮が必要です。

2ステップテストの基準値と年齢別・性別の評価区分

2ステップテストの評価には、ロコモティブシンドロームの判定基準が広く使われています。ロコモ度の判定は以下の通りです。

ロコモ度	2ステップ値	意味
正常（ロコモなし）	1.3以上	運動機能は概ね良好
ロコモ度1	1.1以上1.3未満	移動機能の低下が始まっている状態
ロコモ度2	0.9以上1.1未満	移動機能の低下が進行している状態
ロコモ度3	0.9未満	移動機能の低下が著しい状態

ロコモ度3は2020年に追加された区分です。これは介護が必要になるリスクが非常に高い段階であり、より積極的な介入が求められます。

ロコモ度1・2の区分だけで評価していた時代と比較すると、重症例への対応指針が明確化されたことになります。これは見逃せない改訂です。

年齢・性別によって平均値に差はあるものの、日本整形外科学会が定めるロコモ度の判定基準はすべての年代に一律で適用されます。一方、国立長寿医療研究センターなどの研究では、70歳以上の高齢者では2ステップ値が1.1を下回るケースが全体の約40〜50%にのぼるというデータもあります。

基準値は「1.3」が目安です。

この数値を臨床評価の基準として頭に入れておくことで、初回評価時にスムーズな判断が可能になります。

2ステップテストの計算で起こりやすい測定誤差とその対策

計算式自体はシンプルですが、測定現場では誤差が発生しやすい状況があります。この点を見落とすと、評価精度が大きく下がります。

よくある誤差の原因をまとめると以下の通りです。

• 📏 スタートラインの位置ずれ：踵の位置ではなくつま先をスタート基準にしてしまうケース




• 👟 後足の踵が浮いた状態で計測：後足をしっかり地面につけて止まらない場合に数値が大きくなる




• 📐 歩行方向のズレ：斜め方向に2歩を踏み出すと実際より距離が短くなる




• 🦯 補助具使用の有無：杖や歩行器使用中の患者に対し、統一ルールなく測定するケース

測定誤差は小さいようで、計算結果に0.1〜0.2程度の差を生じさせることがあります。たとえば身長160cmの患者では、2歩幅が16〜32cm変わることに相当します。これはロコモ度判定の区分を変えてしまうレベルです。

厳しいところですね。

測定担当者間で手順を統一するために、院内または施設内でのプロトコル文書化が有効です。チェックリスト形式にすると測定者が変わっても一定品質を保てます。

2ステップテスト計算値の解釈で見落とされる「体重・疾患」の影響

2ステップテストは身長補正が入っているため体格の影響は軽減されていますが、体重や疾患による影響は補正されません。ここが実臨床で誤解されやすいポイントです。

肥満傾向のある患者（BMI30以上）では、筋力が十分あっても歩幅が抑制され、2ステップ値が低めに出る傾向があります。逆に、痩せ型（BMI18.5未満）の患者では値が高く出やすく、実際の転倒リスクを過小評価するリスクがあります。

意外ですね。

また、変形性膝関節症や腰部脊柱管狭窄症などの疾患がある患者は、筋力ではなく「痛みや可動域制限」によって2ステップ値が低下することがあります。この場合、数値だけを見ると「ロコモ度2」と判定されても、適切な疼痛コントロールや関節可動域改善によって値が改善するケースが少なくありません。

• 🦴 変形性膝関節症：痛みによる歩幅制限が値を下げる




• 🧠 脳血管疾患後遺症：片麻痺により正確な2歩測定が困難になる




• ⚖️ 高度肥満（BMI30超）：体重負荷で歩幅が抑制される




• 💊 降圧薬・向精神薬服用中：ふらつきにより最大努力での測定ができないケース

2ステップ値は「筋力指標の一つ」です。

単一の数値で運動機能全体を判断するのではなく、立ち上がりテスト（ロコモ25）などと組み合わせた複合評価が推奨されます。日本整形外科学会もロコモ度の総合評価においてロコモ25スコアとの併用を推奨しています。

参考：日本整形外科学会「ロコモONLINE – ロコモティブシンドロームについて」
https://locomo-joa.jp/check/test/
（2ステップテストの公式計算方法と基準値、立ち上がりテスト・ロコモ25との組み合わせ評価の詳細が確認できます）

医療従事者が知っておくべき2ステップテストの計算と記録・活用の実践的視点

2ステップテストの結果を記録・活用する際には、計算値の保存だけでなく「測定条件の記録」が不可欠です。これは一般的にあまり徹底されていませんが、縦断的評価（経時変化の確認）において非常に重要な意味を持ちます。

記録すべき情報は以下のとおりです。

• 📋 測定日・測定者：担当者が変わると測定手順のバラつきが出るため




• 🔢 2回測定した両方の値と採用値：再評価時の比較精度を高めるため




• 👟 補助具の使用有無：条件が変わると値の比較が無効になるため




• 💬 患者の自覚症状（痛み・疲労）：当日のコンディションが値に影響するため

これは使えそうです。

縦断的評価では、0.1ポイントの変化にも意味があります。身長160cmの患者なら、0.1ポイントの変化は2歩幅が16cm変わることを意味します。これは歩行機能の明らかな改善・低下を示すサインです。

リハビリの効果検証や転倒リスクモニタリングに2ステップテストを組み込む場合、測定条件を統一することが評価の信頼性を担保する唯一の方法です。院内での評価プロトコル整備が難しい場合は、日本整形外科学会が提供する「ロコモパンフレット」や「ロコモ度テスト解説資料」を活用することで、スタッフへの教育コストを大幅に削減できます。

参考：国立研究開発法人 国立長寿医療研究センター「ロコモティブシンドロームの評価と介入」
https://www.ncgg.go.jp/ri/lab/cgss/department/frailty/documents/locomo_guide.pdf
（ロコモ評価における測定条件の標準化と臨床介入のエビデンスが詳述されています）

2ステップテストを継続的に活用することで、患者の運動機能変化を「数値で見える化」できます。これは患者自身のモチベーション維持にも効果的であり、「前回1.12だったが今回1.25になった」という具体的なフィードバックは、患者の運動習慣継続を後押しする強力なツールになります。

結論は「測定条件の統一と記録の徹底」です。

医療従事者として2ステップテストの計算式と評価基準を正確に理解したうえで、測定の精度管理まで意識できると、臨床評価の質が確実に一段上がります。

アルケア 2ステップテストシート 2ステップテスト用ツール 19801