NRSのスコアが「3以下」でも、患者の6割以上が日常生活に支障をきたしていると報告されています。

NRS(Numerical Rating Scale:数値評価スケール)は、患者が自分の痛みの強さを0から10の整数で表す、最もシンプルな疼痛評価ツールです。0は「まったく痛みがない状態」、10は「これ以上想像できないほどの最大の痛み」を意味します。
医療現場での普及率は高く、日本ペインクリニック学会をはじめ多くのガイドラインで推奨されています。口頭で「今の痛みは0から10で何点ですか?」と尋ねるだけで実施できるため、ベッドサイドや救急外来など場所を問わず使えます。これは使えそうです。
NRSの大きな強みは、実施に道具が不要な点です。VAS(Visual Analogue Scale)のように紙や定規が不要で、電話越しの問診でも使用可能です。一方、整数での回答が求められるため、「6と7の間くらい」という微妙な痛みを表現しにくいという側面もあります。
スコアの目安として、臨床的には以下の区分がよく使われます。
ただし、この区分はあくまで目安です。同じ「5点」でも、患者によって生活への影響度は大きく異なります。数値はあくまで入口として使うのが原則です。
参考:日本ペインクリニック学会による疼痛評価の基本概念
日本ペインクリニック学会公式サイト
NRSを実施する際、多くの医療者が「0から10で答えてください」とだけ伝えています。しかし、この説明だけでは患者が「10」の基準を正しく理解できないケースが少なくありません。
正確なNRS評価を得るためには、以下の手順で説明するのが効果的です。
「10」の基準が大切です。患者に「あなたが今まで経験した最大の痛み」か「理論上の最大の痛み」のどちらで答えてもらうかによって、スコアの意味が変わります。施設内で基準を統一しておくことが重要です。
また、初回のNRS評価と2回目以降では、質問の仕方を変えないことも重要なポイントです。評価者が変わっても同じ手順で実施することで、経時的変化の追跡が可能になります。つまり標準化が精度の鍵です。
認知機能に問題のない成人であれば、NRSは90%以上の完遂率が報告されています。高齢者や認知症の疑いがある患者では、後述するスケール選択の判断が重要になります。
疼痛評価スケールには複数の種類があります。NRSはその中でも最も使いやすい部類に入りますが、すべての患者に適しているわけではありません。
主要な3つのスケールを比較すると以下の通りです。
| スケール | 形式 | 対象患者 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| NRS | 0〜10の数値 | 成人・認知機能正常 | 口頭実施可能、道具不要 |
| VAS | 100mmの直線上に印 | 成人・研究用途 | 連続値で精度高いが紙が必要 |
| FPS(フェイススケール) | 表情の絵を選択 | 小児・認知機能低下 | 言語不要、視覚的に直感的 |
NRSとVASの相関係数は0.94と非常に高く、両者はほぼ同等の精度があるとされています。意外ですね。それでも研究論文ではVASが使われることが多いのは、連続値として統計処理しやすいためです。
小児では一般的に3歳未満にはFPS(またはFLACC行動スケール)、3〜7歳にはフェイススケール、8歳以上ではNRSの使用が推奨されています。年齢だけでなく、その子の理解力・コミュニケーション能力も判断材料になります。
高齢者では認知症の進行度によって使えるスケールが変わります。軽度認知症ではNRSが使用可能なことも多いですが、中等度以降では行動指標型の「DS-DAT」や「PAINAD」スケールへの切り替えが必要です。これが原則です。
参考:日本老年医学会による認知症患者の痛み評価に関する情報
日本老年医学会公式サイト
NRSは便利なツールですが、数値を額面通りに受け取ると判断を誤ることがあります。臨床経験の浅い段階では特に注意が必要です。
落とし穴①:スコアの高さ=緊急度ではない
NRS 8点でも、慢性疼痛で長年その痛みと共存している患者と、急性腹症の患者では、臨床的な意味がまったく異なります。数値は痛みの「強度」を示すものであり、「緊急性」や「組織損傷の程度」を直接示すものではありません。
落とし穴②:文化的・心理的背景が数値に影響する
痛みの表現は文化によって差があります。痛みを「我慢するのが美徳」とする文化圏の患者は、実際の痛みよりも低いスコアを申告する傾向があるという報告があります。逆に、強い不安・抑うつを持つ患者はスコアを高く申告しやすいことも知られています。厳しいところですね。
落とし穴③:同一患者内での比較でしか使えない
患者AのNRS 6点と患者BのNRS 6点が同じ痛みを意味するわけではありません。NRSは個人の痛みの経時的変化を追うためのツールです。異なる患者間の痛みの強さを横断的に比較する目的には向いていません。
これら3つは頻出の誤解です。スコアの数値は「患者が今どう感じているか」の指標であり、その背景にある臨床状況と合わせて解釈することが重要です。
NRSのスコアは記録されて初めて意味を持ちます。しかし実際の現場では、「NRS 5点と記録したが、どの時点・どの状況での評価かが不明」という問題が頻発しています。
有効なNRS記録には、以下の情報を必ずセットで残す必要があります。
特に術後疼痛管理では、「安静時NRS」と「体動時NRS」の両方を記録することが推奨されています。体動時のスコアが高い場合、リハビリへの参加や離床が遅れる可能性があるためです。
申し送りでは、「NRS 6点です」だけで終わらせないことが重要です。「昨日のNRS 8点から6点に改善、ただし体動時はまだ8点で歩行リハビリに支障あり」のように、変化の方向性と生活への影響を合わせて伝えることで、多職種が同じ認識を持てます。
電子カルテへの入力時も、数値の入力欄だけでなく自由記載欄を活用して質的情報を残す習慣が、患者ケアの質を高めます。これは多くの施設で十分に実践されていない盲点です。日々の積み重ねが大切です。
参考:日本看護協会による疼痛アセスメントと記録に関するガイドライン
日本看護協会公式サイト