あなた、手指消毒徹底でも院内感染で訴訟リスクあります
易感染性とは、通常なら発症しない程度の病原体でも感染が成立しやすい状態を指します。例えば健常者では発症率が1%未満の真菌感染が、免疫抑制患者では10%以上に上昇するケースがあります。つまり免疫防御の破綻が本質です。結論は免疫低下です。
免疫は自然免疫と獲得免疫に分かれますが、どちらか一方でも機能低下すると感染リスクが跳ね上がります。好中球減少(500/μL未満)では敗血症リスクが急増します。これは臨床でよく遭遇します。つまり閾値が重要です。
特に抗がん剤治療後の7〜14日間は感染ピークです。この期間は環境管理を強化すべきです。〇〇が基本です。
原因は単一ではありません。糖尿病ではHbA1cが8%以上で感染リスクが約2倍に増加します。ステロイドはプレドニゾロン換算20mg/日以上で免疫抑制が顕著になります。つまり複合要因です。
HIV感染ではCD4が200/μL未満で日和見感染が顕在化します。がん患者では化学療法による骨髄抑制が主因です。いいことではありません。
薬剤性は見落とされがちです。免疫抑制薬、分子標的薬、さらには長期抗菌薬使用も腸内細菌叢を乱し感染リスクを高めます。〇〇に注意すれば大丈夫です。
臨床で多いのは以下です。
・高齢者(75歳以上で免疫機能低下)
・がん化学療法中患者
・移植後患者
・糖尿病コントロール不良患者
例えば高齢者では誤嚥性肺炎の発症率が年間10〜20%と高いです。これは嚥下機能低下と免疫低下の両方が関与します。つまり二重リスクです。
移植患者ではサイトメガロウイルス感染が問題になります。発症率は条件により30%前後です。厳しいところですね。
このように患者ごとに感染パターンが異なります。〇〇が原則です。
標準予防策だけでは不十分なケースがあります。手指衛生遵守率が90%でも院内感染はゼロになりません。つまり限界があります。
空気感染対策や陰圧室管理が必要な場合もあります。特に結核や水痘では厳格な隔離が求められます。〇〇は必須です。
ここで重要なのは「個別化」です。全員に同じ対策ではなく、患者ごとにリスク評価を行います。これが実務の差になります。結論は個別対応です。
院内感染による法的リスク(訴訟・賠償)を避ける場面では、証拠として残る対策が重要です。記録を残すという狙いで電子カルテのチェックリスト機能を設定する、が現実的な選択です。〇〇だけ覚えておけばOKです。
意外と見落とされるのが栄養状態です。アルブミン値3.0g/dL未満では感染率が有意に上昇します。つまり栄養も免疫です。
亜鉛不足も影響します。血中亜鉛70μg/dL未満で免疫応答が低下します。これは外来でも多いです。意外ですね。
環境要因では湿度40%未満でウイルス生存率が上がります。冬季に感染が増える理由の一つです。つまり環境管理です。
低栄養による感染悪化を防ぐ場面では、簡易評価で見逃さないことが重要です。早期発見という狙いでMNA-SFなどのスクリーニングツールを確認する、が有効です。〇〇が条件です。
免疫と栄養の関係(厚労省資料)
https://www.mhlw.go.jp
院内感染対策ガイドライン(国立感染症研究所)
https://www.niid.go.jp
医療従事者側のリスクも無視できません。針刺し事故の年間発生率は職種により10〜30%と報告されています。つまり職業リスクです。
さらに無症候キャリアによる感染拡大も問題です。インフルエンザでは発症前1日から感染性があります。これが盲点です。どういうことでしょうか?
「症状がないから安全」は誤りです。体調不良時の勤務判断が重要になります。結論は早期離脱です。
スタッフから患者への感染を防ぐ場面では、判断基準の明確化が重要です。迷わない運用という狙いで施設内の出勤停止基準を一度確認する、が現実的です。〇〇なら問題ありません。