MPO-ANCA陽性でも、約30%のケースで顕微鏡的多発血管炎以外の疾患が隠れています。

MPO-ANCAは、ミエロペルオキシダーゼ(好中球の細胞質に存在する酵素タンパク質)に対する自己抗体です。検査で陽性が判明した瞬間に「顕微鏡的多発血管炎(MPA)」と直結させてしまうのは、医療現場でしばしば見られる思い込みのひとつです。
実際には、MPO-ANCAが陽性を示す疾患は複数存在します。ANCA関連血管炎(AAV)の中でもMPAだけでなく、好酸球性多発血管炎性肉芽腫症(EGPA)でもMPO-ANCAが高率に検出されます。さらに多発血管炎性肉芽腫症(GPA)でも、国内では約半数以上でMPO-ANCA陽性が確認されると報告されています。つまり「MPO-ANCA陽性=MPA」という等号は成立しません。
陽性を引き起こす背景疾患の主なリストは以下の通りです。
MPO-ANCA陽性は鑑別の「入口」に過ぎないということですね。感度・特異度の観点からも、MPAに対するMPO-ANCAの感度は58%・特異度は91%(慶應義塾大学病院KOMPAS)と示されており、「陰性でも疾患を除外できない、陽性でも確定できない」という二重の注意が必要です。
適切な鑑別を欠いたまま免疫抑制療法を開始すると、感染症・日和見感染症の重篤化、ニューモシスチス肺炎、さらには透析に至る腎不全増悪などの深刻なリスクが生じます。これは原則です。
ANCA関連血管炎.com(顕微鏡的多発血管炎)−MPA概要・ANCA陽性率・診断基準の詳細
ANCA関連血管炎3疾患の鑑別は、「ANCA型」「臓器症状」「組織所見」の3軸を軸に体系的に進めることが基本です。厚生労働省およびACR/EULAR 2022年分類基準のいずれも、この軸を踏まえた診断フローを採用しています。
まずANCA型の確認から始めます。MPO-ANCAが高力価で陽性であれば、MPAまたはEGPAの可能性が高まります。一方、PR3-ANCA(c-ANCA)が主に陽性であればGPAをまず想定します。ただし、国内ではGPAでもMPO-ANCA陽性例が見られるため、「MPO-ANCA陽性だからGPAではない」とは言い切れない点が注意点です。
次に臓器症状の分布を確認します。下の比較表を参照してください。
| 疾患 | 主な臓器症状 | 特徴的な所見 | ANCA型(国内) |
|---|---|---|---|
| MPA | 腎(壊死性糸球体腎炎)・肺(間質性肺炎・肺胞出血) | 肉芽腫なし、先行感染あり(約70%) | MPO-ANCA陽性が90% |
| GPA | 上気道(副鼻腔・鼻・眼窩)・肺・腎 | 壊死性肉芽腫性炎・鞍鼻・気道閉塞 | MPO-ANCA陽性が国内では約半数 |
| EGPA | 喘息・鼻茸・多発単神経炎・皮膚 | 末梢血好酸球1000/μl以上、MPO-ANCA陽性は50%未満 | MPO-ANCAが陽性の割合は少ない |
GPAとMPAの鑑別で特に重要なのは、上気道・肺・腎の3臓器病変が揃っているかどうかです。GPAは上気道(鼻・副鼻腔・眼窩)病変が特徴的で、鞍鼻や慢性副鼻腔炎が3か月以上続く場合はGPAの代用マーカーとして有用です。肺病変としては固定性の浸潤影・結節・空洞が1か月以上持続する場合もGPAを強く示唆します。一方MPAでは肺病変が間質性肺炎や肺胞出血として現れ、上気道の肉芽腫病変はみられません。これが条件です。
EGPAの鑑別では好酸球増多が最大の手がかりです。末梢血好酸球が1000/μl以上であればACR/EULAR分類基準で高スコアとなります。また閉塞性気道疾患(喘息)や鼻茸の先行が特徴的で、MPO-ANCAは陽性になることもありますが、陽性率は50%未満とMPAに比べて低い点が鑑別上のヒントになります。
2022年ACR/EULARのMPA分類基準においては、「MPO-ANCA陽性(+6点)」「胸部画像で線維化または間質性肺炎(+3点)」「腎生検でpauci-immune型糸球体腎炎(+3点)」などの項目の合計5点以上でMPAと分類します。逆に「血性鼻汁・潰瘍・痂皮などの鼻症状(-3点)」「PR3-ANCA陽性(-1点)」がある場合はスコアが下がり、GPAの鑑別を優先する構造になっています。これは使えそうです。
大阪大学大学院医学系研究科 呼吸器・免疫内科学(ANCA関連血管炎)−WattsアルゴリズムとACR/EULAR 2022年分類基準の詳細な解説
MPO-ANCA陽性の鑑別において、しばしば見落とされがちなのが薬剤誘発性ANCA関連血管炎と感染症関連の偽陽性です。これは意外ですね。
薬剤誘発性ANCA関連血管炎の代表的な原因薬剤は以下の通りです。
PTUについては特に重要です。甲状腺機能亢進症(バセドウ病)の治療中にMPO-ANCAが高力価で陽性となった場合、薬剤誘発性を最初に疑うべきです。PTU誘発性の場合、血清MPO-ANCAは高力価となる一方で抗体の「親和性」が低いという特徴があり、臨床的な血管炎症状が軽微なことがある点に注意が必要です。PTUを中止することで、ANCA値が徐々に低下し血管炎症状が改善するケースが多く報告されています。
感染症関連については、溶連菌感染後糸球体腎炎でMPO-ANCAが陽性化したという報告があります。細菌性心内膜炎(SBE)では主にPR3-ANCAが陽性になりやすく、MPO-ANCAの報告は稀です(昭和大学リウマチ科ジャーナルクラブ 2013年)。ただし感染症を除外するためのWattsアルゴリズムのエントリー基準では、「B型肝炎・C型肝炎・HIV・結核・亜急性細菌性心内膜炎などの感染症を除外すること」が明記されており、感染症の精査は診断フローの早期に位置付けるべき検査です。
感染症・薬剤を見落とすと、不要な免疫抑制療法が開始され、既存感染症の急速な悪化や多臓器不全に至るリスクがあります。特に高齢者・基礎疾患のある患者では、この判断が予後を左右することを忘れてはなりません。痛いですね。
具体的な鑑別フローとして、MPO-ANCA陽性が判明した時点で確認すべき事項をまとめると次のようになります。
厚生労働省・PMDA 重篤副作用疾患別対応マニュアル(血管炎による腎障害)−薬剤誘発性ANCA関連血管炎の推定原因医薬品一覧と対処法
MPO-ANCA陽性の鑑別の中で、もっとも予後に直結する重要なポイントが「抗GBM抗体との重複陽性」です。これが条件です。
抗GBM抗体型腎炎(グッドパスチャー症候群)の約25%でMPO-ANCAが陽性になると海外文献(Rutgers et al., Am J Kidney Dis 2005)で報告されています。国内の急速進行性糸球体腎炎(RPGN)全国調査でも、抗GBM抗体型RPGNの10.3%、グッドパスチャー症候群の20%でANCA陽性が確認されています。この数字は無視できないレベルです。
重複陽性症例の臨床的特徴は次の通りです。
グッドパスチャー症候群は腎・肺病変(肺出血+急速進行性糸球体腎炎)という臨床像がMPAと非常によく似ているため、MPO-ANCAのみで判断すると診断が誤った方向に進む危険があります。鑑別のポイントは腎生検での免疫蛍光所見です。抗GBM抗体型では糸球体基底膜に沿ったIgGの「線状沈着」が特徴的であるのに対して、ANCA関連血管炎(pauci-immune型)では免疫グロブリン・補体沈着が乏しいという真逆の所見を示します。
両抗体が陽性の症例を診た場合は、血漿交換療法の適応が変わってくる点にも注意が必要です。抗GBM抗体型成分が強い場合、血漿交換による抗体除去を優先することが治療戦略上重要となります。
このため、MPO-ANCA陽性が判明した患者では、肺出血・急速進行性腎機能障害のいずれかがある場合は必ず抗GBM抗体も同時に測定することが原則です。MPO-ANCA単独で「MPA確定」とせず、抗GBM抗体測定を省略しないことが、透析回避・予後改善の鍵となります。
難病情報センター(抗糸球体基底膜腎炎)−肺腎症候群を呈する疾患の鑑別とMPA・グッドパスチャー症候群の鑑別要点
MPO-ANCA陽性が確認された後の診断確定には、臨床症状・ANCA型・血清学的検査に加えて、腎生検または肺・上気道組織の生検が不可欠です。生検は必須です。
2022年ACR/EULAR ANCA関連血管炎診療推奨(Hellmich B et al., Ann Rheum Dis 2023)では、「血管炎の診断を強く支持するため、AAVの新規診断確定や再発が疑われる症例の再評価において生検を推奨する(推奨1)」と明記されています。ANCA値や臨床所見だけで診断し、重篤な副作用リスクを持つ免疫抑制療法(シクロホスファミド・リツキシマブ・高用量ステロイド)を開始することは、診療ガイドラインの観点からも推奨されていません。
腎生検の組織所見では以下の3型を区別することが重要です。
診断確定の実践フローは次の手順で進めることが推奨されます。
特に注意すべき点として、MPAの「腎限局型(RLV:renal limited vasculitis)」の存在があります。腎のみに病変が限局し全身症状が乏しいため、発見が遅れやすいのが特徴です。この場合、尿所見(蛋白尿・血尿・赤血球円柱)とMPO-ANCA陽性が診断の主な手がかりとなるため、見逃さないよう意識することが重要です。
診断を急ぐあまり生検を省略し、ANCA陽性だけで治療を開始した場合、例えば感染性心内膜炎に対してステロイドが投与されてしまうという重大なミスが起こりうることを念頭に置いてください。「生検なしの診断確定は原則しない」が現在の国際標準です。
キッセイ薬品 ANCA関連血管炎 鑑別診断ページ−厚生労働省MPA・GPA診断基準の詳細表(MPA確実・疑いの判定基準を含む)
難病情報センター(顕微鏡的多発血管炎)−指定難病43の診断基準・重症度分類・治療法の公式情報